Por el buenismo hacia el gueto, y más allá

Hay decisiones de los políticos que nos complican la vida años y años después de que ellos se hayan ido a su casa tan contentos, convencidos de su gran gestión.

He escuchado que algún representante de grupos gitanos se quejaba de que las escuelas se convierten en guetos.

Tiene razón, en algunos sitios es así, por ejemplo en Madrid; el asunto es cómo hemos llegado a ello. Cómo es que hace 30 años la educación pública era mejor considerada que ahora.

Verán, en algún momento, alguna de esas mentes preclaras que deciden por los demás,pero luego no tienen responsabilidad ninguna, decidió que el orden para elegir colegio fuera en función de un baremo que favorecía a las familias con menos ingresos y con problemas de todo tipo. Qué "daba puntos" ha ido cambiando algo a lo largo de los años, pero la idea era "proteger" a los desfavorecidos. Suena bien ¿no?.

Lo que ha pasado es que las familias con ingresos medios y sin alguna persona con discapacidad, por ejemplo, no tenían opción a llevar a sus hijos al colegio que les gustaba o al cercano a su casa, sino que quedaban al final de la lista y les tocaba ir al quinto pino. O al colegio todavía en obras.

Conclusión, muchas de esas familias buscaron solución en colegios concertados.

Hay quien me dice que un colegio en barracones puede ser igual de bueno, y será verdad, pero ¿pondría a sus hijos para hacer la prueba?. Yo reconozco que decidí no hacerlo.

Así fueron quedando en los colegios públicos los niños de familias con problemas económicos, los hijos de inmigrantes con horarios terribles, los hijos de familias a proteger. Y tanto, tanto, les hemos protegido que ahora están solos, es un gueto.

Ya sé que no es así en todos sitios, que hay lugares donde funciona mucho mejor que eso, es verdad. Y en general es donde los padres se arremangaron, quizá obligados por que no había otras escuelas mas que las públicas, y decidieron que por el colegio de sus hijos peleaban.

Pero todos nosotros hemos oído historias de padres que han mentido, fasilficado papeles incluso, con tal de que a sus hijos les correspondiera un colegio que consideraban bueno, que era el de su barrio, que les quedaba cerca de la casa de los abuelos,...

Hay decisiones de los políticos que nos complican la vida años y años después de que ellos se hayan ido a su casa tan contentos, convencidos de su gran gestión.

Ahora nos miran como si fuéramos chicos malos y nos dicen que lo van a arreglar ellos. Por supuesto su arreglo serán mas y mas estudios y baremos, hasta que tengamos a esos niños no ya en un gueto, sino casi como marcados por una estrella amarilla.

Da igual, nadie sera responsable.

Todavía me da risa cuando oigo a Felipe Gonzalez hablar de reconsiderar lo de la energía nuclear, ¡a buenas horas mangas verdes!. Y estoy buscando al que dijo que no podían estudiar tantos medicina, que sobrarían médicos.

Cuatro lumbreras te desencuadernan un país.

Ruth Lortzing, Coordinadora del Comité Territorial Centro de C's

Defectos y virtudes del sistema burocrático local

Por Ibiza Melián

(Max Weber)

Atendiendo al prisma de que el sistema burocrático es mayormente apto para las organizaciones complejas, resultaría de clara utilización en las Administraciones Públicas. Dentro de éstas, la observancia de posibles disfunciones por el usuario se dará en aquellos organismos más cercanos al ciudadano, siendo el Ayuntamiento donde cualquier vecino canalizará la práctica totalidad de sus gestiones.  Argumento afianzado también mediante los principios de subsidiariedad, por el que se relacionan las instituciones más lejanas, como puede ser la europea, con la población, a través de las más próximas; y el de descentralización, incrementando paulatinamente sus competencias.

Los fundamentos y normas que regulan la estructura y actuación municipal, estarían recogidos mayormente en:

• El Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF).

• La Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL).

• La Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoComún. Modificada por Ley 4/1999, de 13 de enero Administrativo . (LRJPAC)

• Ley 7/2007, de 12 de Abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. Donde se indican las tesis aplicables al empleo público: funcionarios de carrera, funcionarios interinos, personal laboral, personal eventual y personal directivo profesional.

• En virtud y reconocimiento de la capacidad de autoorganización de las Corporaciones Locales señaladas en el artículo 20, LBRL, cada corporación podrá aprobar además un Reglamento Orgánico Municipal, donde se especifiquen sus singularidades.

• Así como el articulado derivado tanto de la Constitución, diversa legislación proveniente del Derecho Administrativo y Público u otras materias de uso.

Las Entidades locales ordenan y gestionan un parte importante de los asuntos públicos, en el marco de la Ley, bajo su propia responsabilidad y en beneficio de sus habitantes. Debiendo ajustar sus actuaciones a los siguientes axiomas éticos de: objetividad, integridad, neutralidad, credibilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, promoción del entorno cultural y medioambiental, así como a la igualdad entre hombres y mujeres.

Para este supuesto la burocracia se auto-concibe como el instrumento perfecto (desde el punto de vista de técnica de procedimientos, división de tareas, coordinación y comunicación) en pro de la consecución de los fines comunes. Estableciendo la más completa y absoluta previsibilidad del comportamiento de sus miembros. Las decisiones, las reglas y las acciones administrativas se formulan y registran por escrito para poder comprobar, documentar y asegurar la correcta y unívoca interpretación de los actos legales. Entre sus ventajas se encuentran: la racionalidad, la precisión en el trabajo, la uniformidad de rutinas y procesos, la continuidad de la organización más allá de las personas, la disciplina y orden, la confiabilidad por la previsibilidad de circunstancias, la eficiencia y productividad, y la competitividad.

Las disfunciones típicas de esta estructura son:

• Exagerado apego a los reglamentos.

• Exceso de formalismo y papeleo que entorpece la agilidad de los procesos.

• Resistencia al cambio.

• Despersonalización de las relaciones.

• Una fuente de ineficiencia es que siempre toma las decisiones el funcionario de más alto rango, independientemente del conocimiento que tenga del asunto.

• Por observar la política escrita en el manual, el residente puede quedar insatisfecho, no valorándose casi nunca esta posibilidad, puesto que la regla se cumplió.

• La organización burocrática está diseñada para satisfacer sus propios requisitos, los requisitos y no las demandas y exigencias del ciudadano, expresadas en forma de necesidades y/o deseos.

• Desmotivación del empleado por exceso de rutinas.

Los administradores modernos deben tener presente que el centro de todas sus actividades ha de ser el administrado. Planteando como finalidad eliminar las cargas administrativas redundantes, desfasadas e innecesarias, revisando los trámites que puedan ser simplificados o realizados por medios telemáticos. Porque cuando el gobierno no sabe rejuvenecerse y readaptarse cada día, surgen las diferencias entre el país legal y el país real. Como ejemplo clarificador de este desenlace, por nombrar uno, podríamos hablar del “Caso Guateque”. Donde, presuntamente, funcionarios del Ayuntamiento de Madrid cobraban comisiones por agilizar los trámites de los expedientes correspondientes a la obtención de licencia de apertura de locales de ocio, la tardanza en algunos casos era hasta de dos años. Suponiendo un peligro para la economía los actuales niveles de burocracia y la facilidad con la que se dilatan hasta el extremo los procesos administrativos.

Para optimizar el funcionamiento de las corporaciones se plantean varias líneas de ejecución:

• Encaminar los pasos hacia la concepción de la Administración Única. Cualquier gestión será aquí diligenciada, independientemente del organismo al que corresponda su resolución. Una mejor integración del sistema evitando duplicaciones, desconfianzas e ineficiencias. Persiguiendo una combinación administrativa más perfecta (municipal, provincial, autonómica, central, europea).

• Ventanilla Única. Simplificación del papeleo para montar un negocio, pasando el periodo necesario para ello de 10 ó 30 días, a poderlo realizar en una única jornada. Departamento donde se podrá recibir toda la información necesaria y entregar la documentación demandada. Diseñado dentro del Plan de Reducción de cargas administrativas para las empresas. Procedimientos que permitirán: liberar recursos para la inversión y el crecimiento de los negocios; facilitar su creación y disolución, abaratando los costes asociados; y fomentar la inversión productiva, con el fin de impulsar la actividad empresarial en nuevos sectores o ámbitos geográficos.

• Ley 11/2007, de 22 de Junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos. Persigue el acercamiento de la Administración a los usuarios en base al principio de proximidad, eliminando las barreras que levanta el tiempo y el espacio. Quienes podrán iniciar la formalidad que precisen sin necesidad de su presencia física, sino a través del llamado “Registro de Entrada virtual”, los 365 días del año, durante las 24 horas del día. Evitando colas y eternas esperas. Posibilitando el acercamiento de todos, integrándolos en la vida pública, social, laboral y cultural. Facilitando la participación y comunicación con los residentes, permitiendo la presentación de cualquier documento, la cumplimentación de los trámites a seguir, encuestas, y en su caso consultas ciudadanas. Un modo económico de aprender de las necesidades, gustos e intereses de las personas y aprovechar su colaboración voluntaria. Dando cobertura a la participación ciudadana digital se asegura el ayuntamiento poder ser previsor, porque de este modo se detectan los problemas que se están produciendo. Definiendo las políticas en función de aquello que vaya detectando, flexible por la capacidad de adaptación a la situación en la que se encuentra la población y la ciudad. La máxima en que se basa esta herramienta es la escucha activa, interpretada como la habilidad de una administración pública de procesar y tener en cuenta todo aquello que por sí mismo ya ofrece Internet y la web social. Es primordial ponderar las ventajas que desde el punto de vista de la gestión administrativa, representa el registro telemático de las solicitudes y demás documentación exigible, lo que agiliza los trámites, acortando los plazos de resolución y notificación.

(DNI electrónico)

• En concordancia con la e-administración se ha de profundizar en el uso de: la gestión electrónica de los procesos , workflow; firma electrónica, Ley 59/2003, de 19 de Diciembre, con la misma validez que la manuscrita; DNI electrónico, tarjeta inteligente, con dos certificados, uno para autenticación y otro para firma electrónica; notificaciones telemáticas seguras, por las que la persona, física o jurídica, recibe todos los comunicados procedentes del ente local en un buzón asociado a su “Dirección electrónica DEU”.

• Plataforma Sara. Red privada de comunicaciones que facilita transferencias seguras entre todas las administraciones públicas, evitando la exigencia de tener que tender redes específicas para cada tarea administrativa. Está integrada en la red europea de Administración Electrónica TESTA, que conecta a todos los estados miembros de la Unión Europea.

• Desarrollo de la Agenda Local 21. Plan que busca el desarrollo sostenible de una determinada circunscripción, en base a pautas ecológicas, económicas y sociales.

• Fomentar la participación ciudadana. Cuyo proceso está conformado ineludiblemente por tres etapas: 1) Información / Formación; 2) Consulta y debate; 3) toma de decisión conjunta, cogestión. Mediante la aprobación de un reglamento municipal de Participación, que formará parte del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento, donde se especifique el método a seguir o los órganos a crear, a tenor del criterio de desconcentración: consejos sectoriales de participación, centros de interés, plataformas, fundación, consorcio, empresa mixta,…Ganando en transparencia con los presupuestos participativos. Buscando una democracia: transparente, pedagógica, solidaria, operativa, creativa e instituyente. Siendo el Ayuntamiento la parte del Estado más cercana a los ciudadanos, es el entorno perfecto para propiciar formas avanzadas de participación.

Una organización burocrática ideal ha de fundamentarse en una buena cultura y un excelente clima laboral. En el contexto vigente: altamente dinámico, incierto y riesgoso, se requieren más que políticos, gestores de lo público, líderes carismáticos altamente cualificados, con una fuerte voluntad de servicio y visión. Ejemplarizantes ante los empleados, pendientes de las nuevas tendencias para aplicarlas, logrando que los trabajadores las adopten por asimilación y no por imposición, sirviendo de flujo para su ejecución y no de barrera donde chocan los grandes e innovadores proyectos, como lamentablemente muchas veces sucede. La aptitud de escucha y diálogo son imprescindibles para lograr involucrar en la consecución de sus objetivos tanto al personal como al administrado. Pero la mediocridad de determinados ediles, tapona cualquier canal comunicativo,  línea por la que optan como método de ocultación de las propias inseguridades. Lo que unido al sistema electoral municipal contemporáneo, donde puede darse el caso en algún Ayuntamiento de cambiar hasta cuatro veces su alcalde en una misma legislatura, motivado por: mociones de censura, confianza, cambios de pacto, transfuguismo, dimisiones,…, hace imposible alcanzar resultado alguno. Sin contar el clientelismo político, que acontece supuestamente en la contratación laboral para cubrir ciertos puestos, no valorando la meritocracia y la competencia técnica, sino el amiguismo. Desembocando en el ensanchamiento de la brecha existente entre el pueblo y su gobierno, propiciando que el funcionario actúe sin amor, sin entusiasmo, sólo bajo la presión de sus obligaciones, sin consideración de personas, indiferente ante cualquier otro sujeto del sistema, en suma agudiza el descrédito del ente público. Estructura compuesta por: 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, cerca de 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, 20 Ministros y toda su corte de asesores. Paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay regidores que ganan más que el Presidente del Gobierno. Y todo este despropósito gubernamental mientras padecemos la peor crisis financiera desde el crack de 1929.

Fuente: Ibiza Melián Blog Personal

La insoportable levedad de la política profesional o de cómo Belén Esteban okupa espacio político

Uno de los rasgos que más sorprenden y definen a la actual sociedad española es el convencimiento casi general de la superioridad moral, ideológica y cultural que ostenta una izquierda encanta da de haberse conocido, desideologizada, sin propuestas transformadoras, pero que con cuatro consignas, tres golpes de efecto, dos ocurrencias y un ZP mantiene un dominio del “espacio social” que jamás ha osado combatir una derecha todavía acomplejada. Un ejemplo: al alcalde de Valladolid por decir lo de los morros de la Pajín, las femiprogres y los mariprogres le montan un cirio impresionante; a Sánchez Dragó por presumir de macho menorero, es decir, por irse de lolitas hace treinta años le montan otro y le quieren empapelar por pederasta; sin embargo, y contra todo pronóstico a un sujeto condenado en sentencia firme por maltratador le hacen entrevistas en El país, sigue como presidente del PSE y las femiprogres y los mariprogres no dicen ni mú.

La conclusión es evidente. Ser varón, izquierdista light, feminista, partidario de negociar con criminales y con carnet progresista te permite entre otras muchas cosas y sin ánimo de agotar los privilegios:

1) Salir en los medios diciendo lo mucho que te pone el culo de la Trini y que los medios progres digan que es que la Trini se pone unos pantalones muy ajustados y claro, así es que no se pué aguantá .....

2) Irte de lolitas, aduciendo eso sí que ellas decían sí, sí, sí y que naturalmente parecían mayores de edad (si es que estas pijas de hoy al pintarse tanto y comer tantos yogures parecen mayores, oyes ....)

3) Sacudir a tu mujer los días pares y a tu querindonga los impares y tener un cargo orgánico en el partido bien remunerado.

Cabe preguntarse qué hace la derecha política para revertir esta situación. La respuesta es muy simple: se pone de perfil, farfolla algunas pocas cosas de economía y se queda quieta esperando heredar un erial.

Menos mal que una mujer del pueblo, mediática, desinhibida y sin complejos está dando la batalla de las ideas, exponiendo con claridad lo que piensa en un lenguaje directo –no sé si al corazón o al hígado, pero eso ¡a quién le importa!-, claro, llano, pero demoledoramente sugestivo, atractivo, que hace que una gran parte de los receptores de su mensaje se identifiquen con ella, con sus propuestas, con lo que representa, incluso con su imagen. Aunque algunos desavisados crean que me estoy refiriendo a la Cospedal o a Rosa Díez, los más avispados ya sabrán de quién estoy hablando. Sí, Belén Esteban, la única mujer que en la actualidad está dando realmente la batalla de las ideas, la única que se enfrenta día a día al pensamiento light y que aún siente las piernas.

Así están las cosas en España.

Isaac Reviriego, C's Madrid

Albert Rivera en el Forum Europa en el Hotel Ritz de Madrid

El jueves, 5-11-2010, tuvo lugar en el Hotel Ritz de Madrid una conferencia del Forum Europa con Albert Rivera de invitado para exponer el programa de Ciudadanos (C's) para las elecciones autonómicas catalanas del 28 de noviembre. Nosotros estuvimos allí.

¡Rebélate! - el vídeo completo del acto del 16-10-2010

Vive toda la emoción de este gran acto de presentación de la campaña electoral de Ciudadanos (C's) que tuvo lugar el pasado 16 de octubre de 2010 en el Teatro Romea de Barcelona.

¡Rebélate! - Click here for more home videos

Al principio salen unos cuantos anuncios, pero a partir de los 8 minutos, aproximadamente, ya no aparecen. Si saliera uno con música, puede hacer falta actualizar la página para eliminarlo.

En Metacafé al menos se puede publicar un vídeo de 1:20 horas de duración.

PGE 2011: Naturalmente, España no va bien.

¿En qué país del mundo partidos que no creen o que al menos dicen no formar parte de la nación española, dirigen los designios de toda esa nación?

Este miércoles día 20 de octubre de 2010 el Congreso ha dado luz verde un año más a los PGE para el año próximo con el apoyo del partido en el gobierno (PSOE), del PNV y de los nacionalistas canarios de CC. No sin muchas dificultades el presidente del gobierno, junto con la maquinaria pesada de su partido, ha conseguido que ambas formaciones nacionalistas garanticen cierta estabilidad a su gobierno para los próximos 18 meses que le restan a la legislatura. A cambio de dicha estabilidad parlamentaria, el señor Zapatero se ha comprometido a entregar a las CCAA de Vascongadas y Canarias las políticas activas de empleo, así como otras llamativas cesiones en materia político-geográfica (cambio de denominación de las provincias vascas pasando a conocerse oficialmente por sus nombres en vascuence, más el reconocimiento del mar interinsular de Canarias).

Estos PGE, como los anteriores, han estado marcados por la escasez de consenso y por su amplio rechazo tanto entre los grupos de las Cortes como entre la sociedad.

A saber: Los presupuestos cuentan con la frontal oposición del centro derecha del Congreso (PP,CiU,UPN) por considerar las expectativas de las que parten irreales, destacando la esterilidad de los mismos para generar empleo así como el amplio porcentaje de deuda pública de España. Por otro lado, la izquierda de la cámara (ERC, IU, ICV, BNG, NaBai...) rechaza las cuentas de 2011 debido a que se aleja de las políticas sociales y del gasto público, gesto impropio, a su juicio, de un gobierno socialista.

Una cuestión fundamental de estos PGE gira en torno a la previsión de crecimiento de España para el año venidero. El gobierno cifra este crecimiento en un 1,3%, sin embargo, tanto los pronósticos macroeconómicos del Santander como los del FMI, entre otros, rebajan ese crecimiento a un 0,5 y un 0,3%, respectivamente. Todo ello unido a la "sangría" en el déficit nacional de las CCAA, donde impera la ley del silencio, responsables de más de la mitad de la deuda (3,3% sobre el 6%). Asimismo, el desempleo se sitúa en el 20,5% según la Comisión Europea, y no hay señales de bajada. Todos estos factores hacen de estos PGE pieza clave para la recuperación del país.

En definitiva, los PGE de 2011 no son sino una más de las consecuencias de una grave crisis no sólo económico-financiera, sino institucional, por la que transita nuestro país. Más allá del análisis económico de los presupuestos, el contexto político de dificultad y riesgo en el que se encuentran no es nada nuevo.

Los deseos del gobierno de turno por mantenerse en el poder al precio que sea son tan fuertes que no le importa hacer oídos sordos a la mitad de la cámara, a la sociedad y sobre todo a los expertos con tal de poder llevarse su particular gato al agua.

Esta situación de extrema urgencia y necesidad del gobierno constituye un plato demasiado suculento de desaprovechar para los voraces nacionalismos periféricos, en este caso el vasco y el canario, que, ignorando las posibles y nefastas consecuencias generadas por estas cuentas, deciden sacar tajada del mercadeo político competencial; este año tocaba políticas activas de empleo, el año pasado blindar un concierto económico injusto y desfasado... todo por cuenta de los ciudadanos españoles. Los derechos y principios constitucionales de igualdad y solidaridad entre las distintas regiones subastados a fin de que Zapatero y sus acólitos sigan unos meses más en sus confortables sillas.

Para finalizar sólo me queda formular esta vergonzosa pregunta que nos da una idea del penoso escenario en el que vivimos: ¿en qué país del mundo partidos que no creen o que al menos dicen no formar parte de la nación española, dirigen los designios de toda esa nación?

Estos PGE demuestran una vez más que, naturalmente, España no va bien.

Carlos Romero, coordinador de la Agrupación de Ciudadanos en Granada.

Ciudadanos (C's) felicita a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por la detención de miembros de EKIN

'Las detenciones de los miembros de EKIN son una buena noticia para toda la sociedad española', asegura el portavoz de C's, Jordi Cañas

Ciudadanos (C´s) felicita y muestra su “incondicional” apoyo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado porque, una vez más, en palabras del portavoz de C’s, Jordi Cañas, “han cumplido con su labor con la eficacia y profesionalidad que acostumbran”.

Estas detenciones son, en opinión de la formación que lidera Albert Rivera, “una buena noticia para toda la sociedad española”. “Hay que felicitarse porque nueve presuntos terroristas de ETA han pasado a engrosar la lista de criminales detenidos y EKIN ha quedado desarticulado”, ha resaltado Cañas y añade: “El Estado de Derecho no puede estar en tregua frente al crimen”.

C’s, además, quiere dejar claro que “el único final de ETA es abandonar las armas y disolverse”. “Hay que dejarle claro a los criminales que no conseguirán doblegar la democracia”, ha señalado Jordi Cañas.

Ciudadanos (C’s) ante la “vuelta al cole”

Ciudadanos (C’s) ante la “vuelta al cole”

Ante el comienzo  del año escolar 2010/2011, Ciudadanos (C´s), formación liderada por Albert Rivera, propone un avance decidido hacia la gratuidad escolar para niños en edades comprendidas entre los 0 y los 3 años, al igual que en la enseñanza obligatoria, través de la firma de un pacto global financiero entre el Ministerio de Educación y los Entes Locales, responsables en la actualidad de la red de escuelas infantiles públicas, promoviendo en donde sea necesario la oferta privada y la concertación de plazas para alcanzar el objetivo de universalidad de este derecho.

Por otro lado Jordi Cañas, Portavoz de C's, ha destacado la necesidad “de facilitar, y más en estos momentos de crisis económica, que la “vuelta al cole” no suponga, un varapalo para las economías familiares”. Los 820 euros de media que las familias desembolsan por niño en septiembre “suponen una verdadera sangría”, ha declarado. "Deberíamos dirigir nuestros esfuerzos hacia un equilibrio razonable, de manera que la inversión pública destinada a nuevos medios informáticos en la escuela revirtiera también en un ahorro significativo por parte de las familias en libros de texto." 

Además, C's exige, una vez más, al Ministerio de Educación que  obligue a las CCAA  con dos lenguas oficiales, a que se respeten los derechos lingüísticos en el sistema educativo, y tal como determina la sentencia del TC, y establecer que ambas lenguas sean reconocidas como lenguas docentes y vehiculares.

Finalmente, C’s pide al gobierno que se consensúe de una vez por todas el prometido Pacto de Estado a través de un Plan Nacional de Educación que “evite la utilización espuria del modelo educativo para la imposición ideológica o totalitaria y garantice una calidad educativa excelente para todos los ciudadanos”.

Almudena Negro: El otoño que viene

Viñeta de runtime-error

Menuda la que está liando el sátrapa proamericano Mohamed VI en la frontera de Ceuta y Melilla. Porque, por mucho que disimulen, no hay persona con dos dedos de frente que no sepa que la cosa del boicot de las las asociaciones civiles que tiene como fin evitar que a la población de Ceuta y Melilla lleguen frutas, verduras y pescado, es cosa del ambiguo y autoritario “hermano” del Rey de España. Y es que hasta Mohamed se ha dado cuenta que a Rodríguez Zapatero le quedan en la poltrona dos telediarios. Le hagan caso sus góticas o no. Y él, de fiesta en fiesta, no ha pescado en el río revuelto lo que quería. Se confió. Y tal vez sea tarde para que el en momentos de crisis desaparecido Miguel Ángel Moratinos se ponga de alfombrilla y ZP permita la anexión de las ciudades que jamás a lo largo de la historia fueron marroquíes. Así que, para contentar al fundamentalismo islámico, hay que provocar como todos los veranos a España. Varios Policías Nacionales han resultado heridos como consecuencia de las agresiones sufridas sin que el gobierno español haya elevado la voz, no sea que moleste al moro. También la Unión Europea se está cubriendo de gloria al permitir agresiones en una frontera “Schengen”. Sentando precedente.

Por su parte, la banda terrorista ETA vuelve a las andadas con el PSOE. Brian Currin, ese sujeto dedicado a ganarse la vida a costa de chapotear en sangre ajena, o sea, a la infamia que ZP llama “procesos de paz”, lo ha dejado bien claro: se está negociando. Aunque la cosa ahora asevera anda ahora algo parada. Será cosa del verano, porque antes de octubre dicen que el acuerdo debe de estar listo. El PNV, por su parte, deja claro que ellos no son los únicos que se reúnen con los de Batasuna, que es lo mismo que ETA. Los de Patxi López, quizá sean los de Javier Rojo, parece que andan en las mismas. En las negociaciones con asesinos. Asesinos que poco a poco van siendo acercados a cárceles cercanas a sus domicilios. ¿Traspasará ZP la competencia en materia penitenciaria al gobierno autonómico y concederá éste beneficios a sanguinarios psicópatas? Después de la infame sentencia del Tribunal Constitución toca el País Vasco. Y Navarra. Mientras, el PP prefiere inexplicablemente confiar en “Rubalcaba si te agachas te la clava” y mirar hacia otro lado. Las víctimas, hacen bien, ya no se fían de nadie.

El más que amortizado José Montilla, que ya no coloca la deuda catalana porque no hay inversor nacional o extranjero que se fíe un pelo de que la hasta las cejas endeudada Cataluña –es posible que España tuviera que rescatar alguna autonomía y ésta, que representa solita más del 26% de la deuda de las CC.AA., sería la primera en quebrar- sea una buena inversión, anda amenazando, en nombre del nacionalsocialismo catalán, con romper el PSOE en el Congreso de los Diputados. Qué lástima. Y las elecciones catalanas a la vuelta de la esquina. El populista Anglada pisa fuerte. Su cuna de votos, el socialismo de los barrios obreros que antaño votaba PSC. El tibio PPC, ansioso por pactar con los ultranacionalistas de Artur Mas, está desaparecido. En realidad desapareció hace ya años. Ciudadanos, el único partido no nacionalista que concurre al proceso electoral en Cataluña, parece que, contra todo pronóstico y por mérito de su presidente Albert Rivera, podría resistir. UPyD no pasa de broma pesada. Ángel Hernández anda conspirando a todo meter.

Pepiño, antaño Don José, hoy otra vez transformado en perrito faldero de su amo, amenaza a las clases medias y los pocos trabajadores que aún quedan en esta España destrozada, con subir los impuestos hasta asfixiarlas o hacerlas desaparecer. Pagar como europeos, ganando la mitad que los europeos y sin recibir servicios dignos de tal nombre. Un saqueo en toda regla.

Vaya otoño calentito se nos presenta. Como para salir corriendo.


Fuente: Diario Siglo XXI

Serafín Marín y Albert Rivera: Unidos por la Fiesta

El 28 de julio, con la prohibición de las corridas en Cataluña, se escribió la última página taurina de la historia en la comunidad catalana.

ÉPOCA ha hablado con el torero catalán Serafín Marín y con el presidente de Ciutadans, Albert Rivera, para analizar la situación actual.

-Una semana después de la prohibición...

-[Serafín Marín]: La situación es complicada, lo han prohibido y ya está. Ahora dependemos de un partido político y hasta donde ellos lo quieran llevar. A mí me han hecho muchas entrevistas antes de la prohibición y siempre pasaba alguien llamándome “asesino” o insultándome. Sin embargo, ahora me gritan “vivan los toros”. He visto el cambio y me ha gustado mucho.

-[Albert Rivera]: No son sólo los toros. Ésta es la enésima y última obsesión de la Cataluña oficial, que quiere ir borrando del mapa todo aquello que hay en común con el resto de España para construir una Cataluña ficticia. Llega un momento en el que se meten dentro de nuestras casas, en la profesión de unos señores y en la afición de mucha gente. Al final la intervención llega hasta un extremo que uno siente cómo agreden sus libertades y la esencia del ciudadano. Como decía The Economist, “estamos en la Cataluña de las prohibiciones”. Se está identificando a nuestra tierra como la de las restricciones y esto es lamentable. Ahora son los toros, mañana le puede pasar al vendedor de las muñecas de flamenco, pasado a los niños que les prohíben ver la final del Mundial y al otro le multarán por rotular en castellano su negocio. Llega un momento en que nos tenemos que movilizar y actuar juntos porque, al final, te gusten o no los toros, vendas muñecas o no, todo esto es un problema de libertades.

-¿Cómo afronta su futuro?

-[S. M.]: Tengo pensado irme, pero ahora no porque me daría por vencido y aún tenemos un año y medio por delante. Debo quedarme por obligación aunque esté un poco incómodo con la situación. Tengo que seguir luchando por una profesión que me ha visto crecer como torero y triunfar en esta plaza, la Monumental. En un futuro sí que me iré a una comunidad donde pueda ejercer mi profesión tranquilamente y no me traten como a un clandestino, que es como me siento ahora en Cataluña.

-[A. R.]: Yo también haría lo mismo que Serafín si los políticos a los que pagamos el sueldo prohibiesen mi profesión. Es triste que en Cataluña vayamos como los cangrejos y tengamos que ir a Fraga o a Ceret para ver toros o para ver cine. A esa imagen que estamos transmitiendo de Cataluña hay que darle la vuelta. Como ciudadano que cree en la libertad y que se ha criado aquí, me niego a aceptar esta situación de prohibición.

-¿Qué pasará con la Escuela Taurina de Cataluña?

-[S. M.]: Yo me iré, los chavales entre 18 y 20 años supongo que harán lo mismo, pero los de 14 o 15 años lo tienen más complicado porque dependen de sus padres. Es, nada más y nada menos, el camino que nos obligan a tomar. Nos invitan a irnos de nuestra tierra. Yo siento Cataluña como cualquier independentista o nacionalista que hay aquí y lo he demostrado mucho más que ellos. He salido en Madrid con la Señera. Me gustaría verlos a ellos protagonizando una acción similar. La Escuela Taurina puede acabar igual que las corridas: se terminará a partir del 1 de enero de 2012 porque se mantiene gracias a las cuotas que pagan los padres y los boletos de lotería que venden.

-Toros no, 'correbous’ sí. ¿Cuál es el verdadero debate?

-[A. R.]: El verdadero debate es político e identitario. No quiero que la gente identifique a Carod-Rovira o a Montilla con Cataluña, porque no todos vamos en el mismo paquete. Muchos catalanes nos sentimos excluidos de España y de Cataluña. El problema de los toros es que se trata de una fiesta nacional que nos identifica a nivel mundial. A España se la conoce por muchas cosas, y una de ellas son los toros. Eso es lo que molesta, y eso me lo han reconocido diputados que votaron el otro día para borrar del mapa todo aquello que fuese un símbolo o icono de España y no por una cuestión animalista. Por tanto, esta postura se cae por su propio peso. Que los políticos no nos intenten vender la moto de que se trata de una postura de defensa del animal porque apoyan festejos con animales en otras partes de Cataluña que no tienen connotaciones nacionales.

-El Parlamento puede regular, pero no prohibir. ¿Ha sobrepasado sus funciones?

-[A. R.]: Jurídicamente es legítimo que se lleve al Constitucional, pero no creo que llegue a buen puerto. No nos engañemos. En Cataluña ha habido una sentencia del Constitucional sobre el Estatut que algunos dirigentes no han acatado. Tenemos un problema de gobernantes y de su forma de entender Cataluña, porque ellos creen que los que no pensamos como ellos no somos catalanes. Ése es nuestro principal handicap. Esto es un problema político y hemos llegado a un punto en que lo fácil es prohibir o multar. Sin embargo, creo que hay pactos a los que se puede llegar, porque la convivencia se trata de eso.

-Canarias en 2001 y Cataluña en 2010. Algunos partidos quieren que la ILP llegue a otras comunidades.

-[A. R.]: Sería impensable que estos mismos partidos que en Cataluña votaron en contra lo hiciesen en otros sitios como Pamplona o Madrid. Los antitaurinos proponen esto en Cataluña porque han encontrado la grieta de la hipocresía del nacionalismo y han aprovechado para prohibirlo. La fórmula era empezar por Cataluña, pero no creo que se extienda a otras comunidades ni que ningún partido político dé libertad de voto. Ésta es la hipocresía de la política, que lleva a los toreros a no poder ejercer su profesión y a que miles de catalanes no puedan disfrutar de una tradición. El problema es que están obsesionados con España y quieren distanciarse de ella.

-Para algunos políticos catalanes el problema es España. ¿Es una cuestión identitaria?

-[A. R.]: Aquí está el asunto. Creo que se está asociando el concepto facha o el concepto español con el ser taurino. Por otro lado, se asocia el concepto independentista al de antitaurino. Hay que romper ese mito. Todo lo que se sale del patrón identitario único, inmediatamente es facha. Quieren que nos convirtamos al independentismo porque si no lo hacemos, no somos catalanes. Cuando un señor que está prohibiendo una pasión, una afición, una profesión o una actividad empresarial, llama facha a una persona que está pidiendo que cada uno haga lo que quiera y respete a los demás, se le está dando la vuelta a la tortilla. Algunos no respetan las libertades en una sociedad que debería ser más plural de lo que ahora mismo es.

-Se cierran plazas y se hacen centros comerciales, ¿qué va a pasar con la Monumental?

-[S. M.]: He escuchado varias opciones: se comenta que ha venido un jeque árabe para hacer una mezquita, o que van a construir pisos de lujo respetando la fachada; y la última, cerrarla y dejar que crezca la hierba.

-A. R.: Esta última opción no me la creo porque con lo que vale la Monumental y con un terreno en el centro de Barcelona no dejarán que crezca hierba. Ahora, pisos de lujo, mezquitas o centros comerciales.

-¿Cuánto costará en términos económicos?

-S. M.: Esto lo vamos a pagar nosotros y la factura de la plaza no es barata (300 millones de euros). En Cataluña las corridas de toros no están subvencionadas por la Generalitat, es un espectáculo que se está manteniendo solo. Por lo tanto, vamos a pagar unos 60 euros por persona y unos 250-300 euros por familia, y tal y como está el país... Y todo esto sin contar a todos los que están en el registro de profesionales taurinos que se puedan ver afectados.

-[A. R.]: Hay que plantearse una pregunta políticamente incorrecta: ¿por qué en esta ley se tiene en cuenta una indemnización a las personas afectadas y en otras como la ley antitabaco no? Al aficionado que va a los toros y paga su entrada no le van a indemnizar y encima tendrá que pagar los impuestos. O indemnizamos a todos por cualquier ley o no remuneramos, pero no se pueden comprar los silencios.

-La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, va a recibir a los toreros después de la prohibición.

-[S. M.]: Me parece perfecto, pero se han dado cuenta tarde porque llevamos dos años luchando y en Cataluña ya están prohibidos. Yo me he sentido muy solo en esta lucha. Han venido ganaderos de las tierras del Ebro, el maestro Esplá y Joselito, periodistas y otras personas importantes, pero debería habernos apoyado gente que esté en activo, haber comparecido ante el Parlamento catalán para defender la profesión. Me he sentido solo y lo sigo estando, porque a mí no me han llamado para ir a Madrid a hablar con la ministra.

-[A. R.]: El error es que ha habido mucha prudencia en el mundo taurino y no han hecho el ruido suficiente. Este señor, quitando algunas excepciones como Esplá o Joselito, ha sido el único que ha comparecido ante los diputados que querían prohibir su profesión.

Enlace a la entrevista original.

Sus graciosas majestades

Ayer, 5 de mayo, de 2010, después de que un simple rumor diera un susto morrocotudo a las bolsas españolas y de que el rumor debiera ser acallado por el presidente del gobierno, se reunieron éste mismo con el jefe de la oposición.

Con una situación de urgencia nacional, la intención de ambos, como la de cualquier español era conservar sus puestos de trabajo, y para ello nada mejor que asegurar la pervivencia de la propia empresa, o sea su propio partido.

El político en España se ha transformado en un trabajador de una empresa de espectáculo que ante la pregunta “que hay de lo mío?” se empeñan en responder continuamente con sus propios problemas y contarnos lo que hay de lo suyo.

Haciendo un esfuerzo ímprobo por juntarse, han conseguido, no sin gran esfuerzo, ponerse de acuerdo para decirles a las cajas que se fusionen, eso sí, primero habrá que limar los acuerdos con las autonomías (de su propio partido, pero autónomas) para que hagan el favor de dejarles llevar a cabo algo de lo que se han propuesto.

Lo de ayudar a Grecia es sí o sí, estamos en la UE para las duras y las maduras, así que para eso tampoco hacía falta tanto bombo.

A mí de todas maneras, como que me parece poco.

Estos dos “representantes” podrían hacer con sus dos grandes partidos, sin gran esfuerzo, cosas más simples como juntarse y reformar la ley electoral, para darle a los partidos nacionalistas el peso que realmente tienen; limitar los mandatos especialmente en las autonomías, cambiar la constitución (pero de manera centrípeta, no centrífuga) para que las autonomías puedan coordinarse y hacer algo a largo plazo, cambiar la administración local y eliminar las redundantes diputaciones, y otras cosas más, pero ya me bastaría con estas. Y en cuanto a medidas contra la crisis, pues supongo que también a poquito que piensen.

El problema es que sus graciosas majestades ya no se soportan, y entonces no les gusta hablar ni ponerse de acuerdo. Que si no le gusto, que si mira lo que me ha dicho, que si yo con ese tío no me hablo, que si miren ustedes lo chulo que se pone… el caso es que por un quítame allá esas PAJAS todo se traduce en contarnos SUS problemas sin acabar de solventar los nuestros.

Así que a ver si SUS graciosas majestades tienen a bien hacer un esfuerzo y tragarse un sapo para que a los demás nos vaya un poco mejor, y dejemos de estar en manos de unos reyezuelos que realmente no tienen ningún peso y que nos van a llevar a todos al desastre, con la excusa de las identidades nacionales, de la autogestión y la motivación real de mantener su propia empresa.

Alejandro del Amo, C's Salamanca

Recortes

El 12 de mayo de 2010 el presidente del gobierno anunció las primeras medidas contra la crisis que directamente tocan el bolsillo de muchos ciudadanos. 

El problema no son los recortes de sueldo, congelación de pensiones, subida de impuestos, etc…El problema es que se va a seguir sin corregir la situación. Lo que me molesta es que seguramente sería innecesario.

Ya sé que soy un pelín pesado, y que lo he repetido muchas veces, pero lo voy a volver a repetir. Esto va a ser un parche para intentar salvar un sistema que es insostenible por principio, y que sólo puede funcionar cuando las cosas van bien.

En España tenemos 5 niveles administrativos : el ayuntamiento, la diputación, la comunidad autónoma, el estado y la unión europea. Por muchas ínfulas que se den los demás, el nivel que marca la política fundamental y la legislación básica es la unión europea. El estado se limita a trasponer, y las comunidades autónomas a matizar. Luego las diputaciones y los ayuntamientos van a su aire pidiendo cada vez más dinero y más competencias.

Además, estos niveles no son jerárquicos, aunque la legislación tiene mecanismos para que lo sean, de facto no lo son. Las comunidades autónomas no son capaces de actuar coordinadamente si no pertenecen al mismo partido, y ejemplos los hay a miles.

La historia municipal en España es una historia de fueros, de conquistas, de hacerse a si mismos, de carácter y de tradición. Pero ya no es necesario. De hecho, la gestión municipal al final se realiza de manera mancomunada cuando no pueden ser asumidos los servicios.

Las diputaciones son absolutamente redundantes con las comunidades autónomas. Sin más.

Las comunidades autónomas han ido adquiriendo unas competencias que las convierten en micro estados, multiplicando las estructuras estatales y luego, cuando la descoordinación es flagrante, se piden pactos de estado para la eduuación, la sanidad, el agua,… Y todo ello legislando de manera contradictoria respecto a la unión europea (libre circulación, supresión de fronteras…)

Ya no voy a entrar en el uso que se ha hecho de todos estos niveles ingobernables, y que posiblemente entra dentro del azar y de los políticos de turno que toquen en cada sitio. A nivel local, la cosa se vuelve directamente personal.

No voy a entrar en las fundaciones, en las empresas públicas, en la miríada de altos cargos y de libre designación, en los sueldos de ayuntamientos, en las cajas de ahorro, en la contaminación de políticos y sindicalistas que impregna cada organismo oficial, cada decisión, cada gestión.

Por todo ello, si se reorganizara el aparato administrativo posiblemente sólo con el ahorro en gastos generales sería innecesario bajar los sueldos, echar a nadie y mantener algo más las inversiones.

Simplemente con la absorción de las diputaciones por las comunidades autónomas (sin despedir a nadie) se ahorraría en gastos generales, locales, vehículos, se harían inversiones más consistentes, a mayor escala, y por tanto más baratas.

Pero como he dicho en otras ocasiones, estas reformas no se realizarán porque los que las tienen que adoptar son los que viven de la situación. La administración ha dejado de ser un servicio para los ciudadanos y ha pasado a convertirse en un fin en sí misma. El lugar donde todos los miembros de los partidos políticos hegemónicos pueden obtener el sustento para las numerosas huestes que sólo saben ocupar altos cargos, puesto que para cargos normales deberían pasar una dura oposición.

Y si esto no dificultara bastante las cosas, cualquier solución de las que se antojan lógicas, que vayan en el sentido de agrupar para ahorrar gastos y mejorar la gestión, van a ser impedidas continuamente por los grupos nacionalistas. Incluído el Sr. Durán y Lleida, tan elegante y valorado, que ahora pide pactos de estado cuando llevan 25 años intentando cargárselo.

Porque, seamos sinceros, si no existieran los nacionalismos no existirían las autonomías, y desde luego no hubieran llegado nunca al nivel de paletismo y reduccionismo mental al que nos han abocado, por la única razón de que piensan que sus glúteos son más turgentes y más suaves. Y eso siendo sólo el 7%.

Mea culpa, porque los dos partidos mayoritarios tienen el poder y la capacidad de sobra para acometer estas reformas, cambiar la ley electoral, darles a los nacionalistas el peso que realmente tienen, cambiar la constitución y hacer una reforma del estado.

Pero no lo van a hacer. En primer lugar porque se quedarían muchos sin trabajo, y en segundo lugar porque importa más el control sobre las comunidades autónomas, que es donde realmente “se maneja”, que tener el control del estado.

Mea culpa, porque los votantes tienen desde hace muchos años una absoluta vocación cerril que hace que en muchas autonomías se repitan gobiernos desde hace más de 20 años, con lo que supone de control de la prensa y con un nivel de clientelismo que llega a hacer muy difícil el cambiar de voto porque te juegas el trabajo, el puesto o el contrato.

Así que me temo que no se va a reformar nada hasta que la situación sea realmente dramática. Mientras, ir recortando de aquí y de allá, pero sin tocar la estructura, bajando sueldos, disminuyendo inversiones etc…

Propuesta:

• Acuerdo entre los grandes partidos.
• Reforma ley electoral.
• Cambio constitucional, compuesto de :
•  Devolución de competencias al estado central.
•   Limitación de mandatos.
•   Reforma del régimen local.
• Supresión de las diputaciones provinciales.
• Fusión de ayuntamientos hasta una población o superficie mínima. Gestión mancomunada de los servicios municipales. Supervisión y coordinación por la comunidad autónoma de las inversiones en infraestructuras, servicios y ordenación territorial.
• Una vez reorganizada la administración, ir aumentando el peso del sector privado y disminuyendo poco a poco, el tamaño y sobre todo la influencia de la administración, para que las decisiones puedan ser más técnicas y lógicas. 

Alejandro del Amo, C's Salamanca

Iñaki Ezkerra: 'Grecia'

O sea que el Gobierno nos va a quitar la comida de la boca para dársela a un país que es un gran desconocido porque sólo lo nombramos para recordar sus piedras.

Hay un hecho que se está obviando misteriosamente a la hora de juzgar el apoyo incondicional, romántico, heroico de Zapatero a Grecia y es que en ese país está gobernando Papandreou junior. ¿Actuaría del mismo modo nuestro Gobierno si en Grecia estuviera mandando la derecha? El mismo informe económico que los griegos pasaron a la UE y que falseaba su endeudamiento real habría tenido una valoración menos clemente en ese caso. Y es que hasta los conservadores tienen prejuicios inconfesables contra sí mismos que no tiene la izquierda. Si en un país pobre gobierna la derecha, parece natural atribuirle a ésta la responsabilidad de esa pobreza, pero si el gobierno es progresista parece como que hay que perdonarle la mala gestión que llevó a ese país a esa mala situación. Como si no fueran posibles, en la izquierda, políticas de despilfarro y el saqueo de la corrupción, de la cual Grecia es un alto exponente.

España se ha entrampado en una hipoteca de 17.000 millones de euros para sus obras públicas, pero va a dar 3.000 millones a Grecia de manera solidaria. O sea que el Gobierno nos va a quitar la comida de la boca para dársela a un país que es un gran desconocido porque sólo lo nombramos para recordar sus piedras. En una crisis, los falseamientos financieros y la corrupción son más graves que nunca y deben tener unos controles europeos que, por cierto, España tampoco superaría.